http://binario.utpinux.org/wp/?p=505
Por: Guillermo Giacosa.
Cuando dicen “antisistema”, ¿qué es lo que quieren decir en realidad? Que quienes somoscalificados así creemos que democracia es algo más que ir a votar una vez cada tantos años; que no estamos convencidos de que el mercado, como lo acaba de demostrar violentamente la realidad, resuelva todos los entuertos; que somos partidarios de una mejor distribución de la riqueza; que no consideramos que protestar contra las injusticias sea una forma de sabotear la democracia; que no todo requerimiento sindical es una forma de chantaje; que la libertad de expresión es algo más que esta prensa coral que adormece nuestras neuronas; que… son tantos los que, que lo más práctico es sugerirles como ejercicio creativo a los que utilizan el calificativo “antisistema” que sean ellos quienes definan qué es lo que define el “antisistema”.
Si oponerse a una visión del mundo que destruye la naturaleza, provoca guerras, sabotea todo intento de democratización económica y crea abismos cada vez más insondables entre ricos y pobres es lo que caracteriza el comportamiento antisistema, deben ser pocos, entre quienes se atreven a pensar por sí mismos, los que defiendan este casino colosal que hemos vivido en los últimos años y cuyas consecuencias comenzamos a pagar. Algunos, entre los más lúcidos defensores del sistema, han iniciado un proceso de revisión crítica que les honra, mientras otros, fanáticos a fin de cuentas, se obstinan en explicaciones donde hay más magia que ciencia, más fe que razón. Por advertir varias veces, desde esta misma columna, sobre la crisis que se avecinaba, hemos sido tratados de ignorantes, enemigos del progreso, inconformes perpetuos, resentidos con los Estados Unidos, y todo ello adornado, no siempre, con algunos agregados poco edificantes referidos a nuestra progenitora. Uso el plural no porque piense proponerme para el papado sino porque no he estado solo en esta postura, que pocas veces coincidía con algunas voces que respeto por pertenecer a verdaderos demócratas y con otras que, además de equivocadas, me parecen lesivas no solo a la democracia sino, también, a la dignidad y a la inteligencia humanas.
Leyendo la página principal de la edición digital del New York Times pensaba que, provisionalmente, el sistema también se está volviendo antisistema. Decía exactamente un titular del diario que refleja los puntos de vista de un sector importante del establishment estadounidense: “Enterrando los viejos dogmas del mercado”. ¿Será un entierro provisorio hasta que sinvergüenzas y especuladores puedan volver a las andadas o se tratará de un entierro con todas las de la ley, imponiendo regulaciones que establezcan límites a la juerga financiera? Los mercantilistas no deben preocuparse, podrán seguir jugando al mercado, pero habrá –¿habrá?– normas que cumplir, y estas normas beneficiarán (espero, deseo, ruego) a los inversores que acaten las reglas del juego impuestas por el conjunto de la sociedad representada por los poderes del Estado.
Keywords: binario linux software libre politica